Une installation solaire de 18m2 pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint au chauffage, sur un bâtiment rénové avec système de renouvellement d'air sans récupération de chaleur et poêle hydraulique.

Des estimations économiques dès que nous aurons le temps.

Installation de 22.5m2 pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint chauffage. Accumulateur combiné de 2260L soudé sur place. Stratification à 2 niveaux pour priorité ECS, comme c'est à présent le standard en autoconstruction. A noter que les prises de tête de l'autoconstucteur avec son chauffagiste est une des gouttes qui a fait déborder notre vase et nous décidé à prendre des mesures drastiques en lançant des cours avancés pour rendre les autoconstructeurs capables aptes à s'autonomiser des chauffagistes.

Coût final TTC : 20'500.- environ, y compris ferblantier et soudage sur place payés. Après subvention directes 13'750.- Après moins-value pour chauffe-eau ECS inox de toute façon nécessaire + économie de tuiles : 7'750.- Notez que l'accumulateur contribue au chauffage, mais nous sommes grand princes : du fait que l'appoint chauffage est un poêle aéraulique pur, on ne compte AUCUNE moins-value à ce poste. Prix de revient du kWh produit utile sur 20 ans : autour de 4.5 centimes, soit l'équivalent à du mazout autour de 4.5 centimes le litre, Y COMPRIS amortissement de l'installation.

Installation solaire pour l'ECS et l'appoint chauffage de 12m2 sur support dans le terrain, au milieu des vaches. Cette installation est couplée à une chaudière à granulés, un grand classique sebasolien. Elle est en fonction depuis plusieurs années, à la grande satisfaction de son propriétaire, qui pourra vous en dire tous les usages qu'il en a fait. Comme par exemple sécher sa chape à bon marché lors de la rénovation. Pas encore une chape minergie Eco, mais de loin plus une chape comme celles qui sont séchées à grand renfort de mazout (luxe imbécile que ni le portemonnaie ni la planète ne pourront bientôt plus se permettre) !

Des estimations économiques dès que nous aurons le temps.

Installation de 12m2 pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint chauffage avec des champs solaires sur supports utilitaires. En effet, le premier sert de poulailler et le second de remise. Stratification à 2 niveaux pour priorité ECS, comme c'est à présent le standard en autoconstruction. A noter que l'installateur sanitaire, un "professionnel", a fait le circuit en polyéthylène non résistant à la haute température. Ce genre d'ânerie est fréquente de la part d'installateurs qui n'ont jamais été formés au solaire thermique, et l'autoconstructeur va devoir la corriger.

Coût final TTC : 12'000.- environ selon Martin Dohner, y compris ferblanterie. Après subvention directes 9'400.- Après moins-value pour chauffe-eau ECS inox de toute façon nécessaire : 3'400.- Notez que l'accumulateur contribue au chauffage et épargne ainsi du bois, mais nous sommes grand princes : du fait que l'appoint chauffage est un pierre ollaire, soit donc un système aéraulique pur, on ne compte AUCUNE moins-value à ce poste. Production annuelle env. 5'000 kWh, voire plus si les besoins en ECS sont élevés, ce qui n'est pas le but, d'accord ? Gardons donc 5'000. Prix de revient du kWh produit utile sur 20 ans : autour de 3.5 centimes, soit l'équivalent à du mazout autour de 35 centimes le litre, Y COMPRIS amortissement de l'installation. Ce sont les chiffres qui seront effectifs une fois l'installation terminée.

En effet, actuellement (mai 2011), Martin Dohner n'a pas encore branché ses radiateurs. Il en résulte deux conséquences :

1. une perte de production d'environ 50%. En effet, cette dernière agit encore comme une installation pour l'eau chaude sanitaire seulement. Toute la production qui pourrait servir au chauffage est pour l'instant perdue.
2. un gaspillage de bois du à une mauvaise utilisation du pierre ollaire en entre-saison. En effet, un pierre ollaire ou poêle de masse ne peut être utilisé comme un poêle d'agrément à charge partielle sous peine d'un très mauvais rendement de combustion du bois. Or en entre-saison les besoins sont faibles et intermittents, et ceci d'autant plus que le bâtiment est bien isolé. A ce moment, un pierre ollaire est une espèce de canon à tirer sur les mouches. Si on le charge correctement, on chauffe trop et on doit ouvrir les fenêtres et le bois est gaspillé. Si on ne l'allume pas, il fait cru dans la maison. Et si on y met 2 bûches pour la forme c'est le pire : on encrasse la cheminée sans résultat probant du côté du confort. C'est justement à éviter ces mauvaises utilisations qu'une installation solaire en appoint chauffage est idéale. Cette problématique est abordée depuis 15 ans à Sebasol et fait l'objet d'aides ou d'articles en page d'accueil comme "Solaire et Pierre Ollaire" en http://www.sebasol.ch/radiateur2.asp

Dans l'état actuel, l'installation économise environ 2'700 kWh d'électricité sur 3'200 nécessaires à l'eau chaude sanitaire. Ces grandeurs mesurées par M. Dohner montrent deux choses 1. il paie son électricité à un tarif indécemment bas comparé à un genevois ou un bernois <=> le temps de retour serait plus rapide pour ces gens-là, et 2. 3200 kWh pour une famille de 6 personnes c'est peu, la famille Dohner est donc économe. Cela rend en conséquence d'autant plus dommage le fait que la production solaire ne puisse pas encore être utilisée pour le chauffage. En l'attente, cela fait déjà une économie de l'ordre de 300.- par an, un taux de couverture des besoins ECS supérieur à 80%, cohérent avec une installation solaire en stratification deux niveaux.

Avec 3'400.- de coût net final, cela fait un temps de retour de 11 ans. Mais nous le répétons, ce temps de retour est ici mauvais (si-si !) dans le sens que l'installation solaire ne sert pour l'instant pas à économiser du bois de chauffage. Lorsqu'elle sera complétée, elle permettra d'économiser encore 1-2 stères de bois, soit 200.- supplémentaires en moyenne (sur la base de 1.5 stères à 140.- la stère), et cela descendra le temps de retour bien en-dessous de 10 ans, tout en épargnant de la ressource-bois, des ramonages payants (pour cause de moindre encrassement de la cheminée) pas encore comptés dans les économies et donc le temps de retour, et des particules fines (dues à la combustion du bois). Note importante : tous ces temps de retour sont calculés avec le prix ACTUEL de l'électricité et du bois. Et qui c'est qui dans l'avenir va continuer à ne pas envoyer de facture : le soleil ou votre fournisseur d'électricité ou de bois ? Voilà, vous avez compris.

Une installation solaire de 6m2 pour l'eau chaude sanitaire où l'autoconstructeur a eu tellement de soin pour le circuit hydraulique que le circulateur était quasi surdimensionnée ! Cela arrive de plus en plus souvent avec les autoconstructeurs et nous sommes en train de chercher des circulateurs moins puissants. Si tout va bien nous espérons dépasser des COPa de 100, voire 150 avec certaines installations. Note : un COPa pour COefficient de Performance annuel est le rapport de la chaleur produite à l'électricité investie en bilan annuel. Les représentants de PACs (pompes à chaleur) sont très fiers quand leur COPa est de... 4.

Des estimations économiques dès que nous aurons le temps.

Une construction à neuf avec tout le concept qui permet de produire la chaleur pour le chauffage et l'eau chaude sanitaire avec de l'énergie renouvelable. Le système est simple et efficace, soit 18 m2 de panneaux solaires et un simple poêle à bois hydraulique. L'appoint bois de cet hiver 2010-2011, nécessaire pour compléter le solaire a été de... 2 stères seulement. Pour un bâtiment même petit de disons 130m2 de plancher chauffés ("si petit", ça vous fait peur ?), ça fait 3 L équivalent mazout par m2, soit l'équivalent à du minergie-P.

Les données précises manquent d'arriver depuis Sebasol Valais mais une 18m2 à 60° sur support est à un tel point un standard sebasolien et de ce fait nous pouvons fournir les données économiques à peu près les yeux fermés : coût TTC brut de l'installation environ 17'000.- avec le support dans le terrain en payant pas mal de monde, un champignon interne gros pour une grosse famille (pas nécessairement le cas), et si le soudage sur place de l'accu de 2200 L n'était pas nécessaire (oui 2200L pour ce prix, avec un bain-marie interne inox, et non pas un accu de nain de 800L sans pied de préchauffage pour l'eau chaude sanitaire dont l'installateur essaiera de vous persuader que "c'est suffisant"). Coût après subventions en Valais et moins-values : 3'000.-. Le stock est en effet nécessaire au poêle hydraulique, oui celui là qui n'a brûlé que 2 stères. Production estimée : 8000 kWh/an (on est en Valais). Prix de revient du kWh produit : 1.8 centimes. Soit l'équivalent du mazout à 18 centimes. Qu'on aille aider le responsable du service de l'énergie qui dit sans arrêt que "le solaire c'est pas rentable" et qui a à présent des vapeurs, là-bas, dans le fond.

Installation solaire de 27m2 en appoint chauffage, adaptée sur un accumulateur Jenni Energietechnick existant, en remplacement d'une surface précédente de 8m2 de capteurs, sous-dimensionnée par rapport au volume du stock et qui ne permettait pas de faire de l'appoint chauffage. Inutile de dire que l'installation solaire Sebasol a encore coûté moins cher que d'habitude ! Les anciens capteurs n'ont pas été jetés, mais offerts à Fernand Cuche, le voisin. A Sebasol, on est contre l'obsolescence des produits.

Coût final TTC : 12'100.- y compris ferblantier payé. Ce coût est très bas pour 27m2, du fait que l'accumulateur était déjà présent. Ca donne néanmoins une idée de ce que peut coûter la mise en place en autoconstruction des capteurs, de la ferblanterie (payée à un artisan), des lignes et de l'adaptation à un accumulateur combiné existant : 12'100/27 = 450.- TTC installé fini en intégration en toiture ferblanterie comprise, lignes inclues avec des petites tuiles anciennes et une forte pente. En fait, cela pourrait être comparé aux tours de passe-passe courants en matière d'offres, qui consistent à "envoyer" l'accu, le sanitaire, les vases d'expansions etc. dans la partie chauffage des offres, alors que dans toute offre correcte en solaire thermique, l'accu et le matériel et le travail apparentés à l'accu devraient clairement figurer cf. www.sebasol.ch/cahier.pdf. Le client, incapable de lire une offre et drillé comme un chien de Pavlov au néolibéralisme moderne, ne voit alors que la cuillère à poisson du prix apparemment pas cher vu que la moitié de l'installation est planquée ailleurs dans d'autres offre. Il avale alors la cuillère, la canne et le pêcheur. Ce n'est que par la suite qu'il s'apercevra qu'on l'a roulé :-) Et comme il aura trop honte et qu'en plus il aura acheté des bidules high-tech genre capteurs sous-vide, il va rarement (croyez-en plus de 15 ans d'expérience) avoir le courage de dire qu'il s'est fait rouler et le (bon) tour est joué, au suivant.

Ici comme on a affaire à une extension solaire sur une installation adaptée mais existante, le calcul n'est pas le même que pour la plupart des autres installations de ces journées du soleil. On pourrait dire que l'accu et tout le reste du système avec la chaudière à bûches est amorti depuis sur le bois. On aurait donc à ce moment une estimation assez réaliste du surcoût solaire en autoconstruction quand on adapte le solaire sur de l'existant amorti. A ce moment le calcul est le suivant ; coût TTC avant toute subv. ou moins-value : 12'100, après subvention directe 10'600.-, après remise d'impôt 8'500, après moins-values 8'500.- En toute logique, on pourrait compter comme moins-value 8m2 de capteurs donnés à Fernand Cuche, le voisin. Mais donner c'est donner, alors on ne compte rien :-) De toute façon, comme vous allez le voir, on peut se permettre d'être grand seigneurs.

Donc 8'500 pour 27m2 de capteurs intégrés en toiture avec ferblantier payé et connectés jusqu'en en bas, qui vont produire environ 10'000 kWh par an et on ne compte pas les économies d'arrêt de la grosse chaudière à bûches ni les économies de comportement, continuons d'être grand seigneur. En effet, parce que sur 20 ans ca nous met le kWh produit à 4 centimes, soit comme de la chaleur mazout produite à 4 centimes, amortissement de la chaudière inclus svp. Si on compte encore ces autres affaires, on risque d'arriver à coût de production zéro ou négatif, et ça c'est mauvais parce que ça va nous attirer toutes sortes de dingues et autres Adeptes de Madoff. On en restera donc à 4 centimes, la qualité de la vie c'est important dans la vie.

Pour référence, une chaudière à mazout installée pour 22'000.- dans un bâtiment aux normes minimales MoPec 2008 de 150m2 avec 4 personne, produit sur 20 ans un kWh à 20 centimes AU PRIX ACTUEL DU MAZOUT, avec une PAC air-eau à 30'000.-, un COP gentil de 3 (rapport ANIS officiel de la Confédération : 2.7) et de l'électricité RIEN QUE de nuit toujours aussi gentil à 15 centimes AU PRIX ACTUEL DE L'ELECTRICITE, un kWh à 18 centimes. Et ceci sans compter les charges d'entretien.

Une installation solaire de 18m2 pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint au chauffage, en plein centre du village.

Des estimations économiques dès que nous aurons le temps.

Cette famille participe à un programme en liaison avec la commune d'Ayent. Pour tous :

- Bâtiments labelisés Minergie
- Panneaux solaires thermiques pour l'eau chaude et le chauffage
- Système de ventilation à double flux avec récupération de chaleur

Famille Aymon en particulier :

- Panneaux solaires thermiques en auto construction
- Poêle de salon (chaudière à bûches)
- Système de ventilation en auto construction

Famille Aymon, contexte :

Installation solaire ECS et appoint au chauffage de 18m2, dans un bâtiment Minergie en structure bois.

Le système de ventilation contrôlée mérite une explication. Il a aussi été réalisé en autoconstruction, sur la base d'un concept low-tech et bon marché développé par Sebasol à partir d'une machine existante. En autoconstruction, une telle installation revient à 3'500.- environ pour un objet de 6 pièces de vie (living, chambres). Ce concept était accepté jusqu'en 2007 pour le label Minergie. A présent, de nouvelles exigences de la CRDE (commission romande des délégués à l'énergie) sur les débits le rendent plus difficile à appliquer et renchérissent artificiellement son coût.

Le système donne pourtant satisfaction à tous ceux qui l'ont installé jusqu'ici et son rendement électrothermique (énergie économisée versus électricité investie) est le meilleur que nous avons jamais calculé. Que faire ? Probablement rien car les subventions minergie vont disparaitre à brève échéance dans tous les cantons. Une fois que le soutien, sous perfusion de type soviétique, des systèmes complexes aura disparu, on reviendra à la réalité dure soit : un système qui ventile, qui est simple, facile d'entretien et qui produit le kWh économisé le moins cher possible.

Actuellement, le système fait déjà jeu égal avec les systèmes subventionnés, malgré le fait qu'il ne donne plus droit aux subventions. Si vous ne voulez pas vous préoccuper de l'administratif minergie et construire minergie quand même, et à coût égal, à bon entendeur donc. Votre ingénieur pourra calculer par A+B que la performance de votre bâtiment est minergie, quitte à utiliser pour cela le formulaire minergie officiel. Il est même possible que les économies financières vous permettent de financer des mesures qui produiront des gains énergétiques plus importants au franc investi, comme plus d'isolation, de meilleurs vitrages, du solaire etc. Et lorsque les subventions seront tombées, la messe sera dite.

Coût de l'installation avec ferblantier payé : environ 19'000.- TTC avec le support dans le terrain. Coût restant après subventions directes, moins-values de pose en clef-en-main d'un accumulateur de toute façon nécessaire au poêle hydraulique, d'un chauffe-eau de toute façon nécessaire et remise d'impôt : environ 5'000.-
Economie annuelle : environ 900L de mazout équivalent. Coût du kWh produit utile sur 20 ans env. 2.7 centimes, soit équivalent à du mazout à 27 centimes le litre.

Pour référence, une chaudière à mazout installée pour 22'000.- dans un bâtiment aux normes minimales MoPec 2008 de 150m2 avec 4 personne, produit sur 20 ans un kWh à 20 centimes AU PRIX ACTUEL DU MAZOUT, avec une PAC air-eau à 30'000.-, un COP gentil de 3 (rapport ANIS officiel de la Confédération : 2.7) et de l'électricité RIEN QUE de nuit toujours aussi gentil à 15 centimes AU PRIX ACTUEL DE L'ELECTRICITE, un kWh à 18 centimes. Et ceci sans compter les charges d'entretien. Les vendeurs de fossile sont priés de ne pas se suicider, merci.

Installation ECS et appoint au chauffage de 18m2 magnifiquement intégrée sur une annexe. L'accumulateur combiné est soudé sur place, ce qui a occasionné des surcoûts inhabituels. M. Blanc est aussi un de nos autoconstructeurs qui a épongé les plâtres avec les systèmes évolués de distribution chauffage, travail qui a été utile pour l'élaboration des COURS AVANCES d'appoint chauffage que Sebasol donnera dès septembre 2010 cf www.sebasol.ch/cours.asp. Nous en profitons pour le remercier ici. Les autoconstructeurs doivent beaucoup au travail de fond de ces pionniers de la société civile, qui expérimentent les solutions et nous permettent de récolter et mettre en forme leurs résultats. C'est grâce à un tel réseau collaboratif que l'autoconstruction a acquis une telle vitalité.

Coût final TTC : 16'300.- y compris ferblanterie complexe sur toit de petites tuiles vaudoises plates, honéreuse. Après subvention directe du canton de Vaud : 10'900.- Après remise d'impôt et moins-value de tuiles : environ 7'500.- Note : le système étant en charge d'un chauffe-eau ECS à distance via un tank de chauffage simple, l'installation est moins chère, et nous ne prenons aucune moins-value de chauffe-eau. La moins-value de tuiles est effective, par contre, vu que le toit était refait à neuf. Production : env. 6'500 kWh/an. Coût du kWh sur 20 ans : 6 centimes, soit du mazout à 60 centimes, AMORTISSEMENT DE L'INSTALLATION INCLUS. Pour comparaison : coût du kWh produit par la chaudière à mazout, mazout à 80 centimes, consommation gaspilleuse totale de 30'000 kWh par an (plus on gaspille, plus ca permet d'amortir la chaudière, dans un calcul économique stupide classique) et coût ami-ami-ami de la machine installée à neuf fini punkt schluss avec la citerne à 15'000.- TTC => 8+2.5 = 10.5 centimes sur 20 ans, soit toujours plus cher ! Note : ne prenez pas exemple sur ce calcul pour vous imaginer gagner de l'argent à gaspiller du mazout pour amortir la chaudière à seulement 2.5 centimes le kWh. La facture à la fin de l'année sera quand même salée pour le portemonnaie et vous ne savez pas quel sera le prix du mazout dans 20 ans... Par contre, vous pouvez être sûr que le soleil, lui, n'enverra toujours pas de facture.

Essai de commentaire

Installation de 9m2 pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint chauffage particulière, car dans un bâtiment Minergie-P dont l'autoconstructeur à commenté les avantages et surtout les failles à Energissima 2011 cf. http://www.sebasol.ch/presse.asp et plus précisément http://www.sebasol.ch/archives/2011/Guinnard%20Laurent%20-%20Sobri%C3%A9t%C3%A9%20%C3%A9nerg%C3%A9tique.ppt.

L'installation n'est pour l'instant pas terminée, mais on peut déjà estimer son coût final à autour de 12'500.- TTC, y compris système de chauffage et ferblantier payé, soit 1'500.- de moins que que les 14'000.- initialement prévus (si vous trouvez bizarre que le coût d'une installation solaire finisse 10% moins cher en lieu et place de 30% plus cher que le coût devisé à l'origine, vous n'avez pas compris la différence fondamentale qu'il y a entre Sebasol et un bureau prestigieux). Le coût après subventions directes et moins-values peut être calculé de plusieurs manières

____A. Si on considère à titre de moins-value ce que l'autoconstructeur aurait du payer pour une simple installation ECS sans même d'appoint chauffage en clef-en-main selon les estimations d'un bureau prestigieux, le calcul est alors simple : le coût est dors et déjà négatif. On vous rassure : le coût final du bâtiment, calculé à l'origine par le bureau prestigieux, a quand même été explosé. Mais pas par Sebasol, qui sait calculer un coût. Merci pour les fleurs, n'en jetez plus, merci, merci.

____B. Comme c'est pas drôle de donner dans l'overkill ni de tirer sur les ambulances, voici un calcul plus standard. Pour rester dans des choses comparables par rapport aux autres installations de la galerie, le système de distribution chauffage est retiré. Cela ramène l'installation à 11'000.- TTC. A partir du coût TTC, après subventions directes l'installation revient à 9'600.-, et après moins-value pour chauffe-eau ECS inox de toute façon nécessaire + économies de tuiles : 4'000.- (voire plutôt 3'000.-, une installation solaire serait de toute façon nécessaire à Minergie-P, et donc au moins un chauffe-eau inox de 500L pour une installation basique de 6m2, mais gardons 4'000.-). Notez que l'accumulateur contribuera au chauffage et épargnera ainsi du bois, mais nous sommes grands princes : du fait que l'appoint chauffage est un poêle aéraulique pur, on ne compte AUCUNE moins-value à ce poste (sinon nous pilerions les restes de la prestigieuse ambulance).

L'installation va faire de l'ECS et un peu de chauffage en entre saison. Vu son orientation plutôt défavorable et la possibilité d'accumulation de neige suivant les années (ce qui n'a rien à voir avec le fait que l'installation est en appoint chauffage, mais avec les plans du bâtiment), il est moins facile que d'habitude de déterminer sa production. En faisant des estimations pessimistes, le prix de revient du kWh produit utile sur 20 ans : autour de 5 centimes, soit l'équivalent à du mazout autour de 50 centimes le litre, Y COMPRIS amortissement de l'installation. Note : cette installation ne va pas servir à économiser du mazout, mais de l'électricité et du bois. Soit pour l'électricité, du kWh à 20 centimes en moyenne. Sur cette base cela donne un temps de retour de l'ordre de 5 ans en cas d'estimation pessimiste. Les économies supplémentaires de bois et de décroissance dues à des comportements HOPF que l'installation peut générer ne sont pas pris en compte : on ne va pas réduire en poudre nanométrique les restes déjà pilés de la prestigieuse ambulance.

Une très belle intégration pour une installation ECS et appoint chauffage de 13.5 m2 sur un toit de très vieilles tuiles (presque un siècle pour certaines selon l'autoconstructeur !) de type petite vaudoise plates (oui il y en a aussi dans le Jura :-). S'il fallait encore une preuve pour les monuments hystériques que l'intégration du solaire dans de l'ancien ne pose aucun problème, pour autant qu'on ait pas affaire à du vomi-sur-tuile (expression du milieu du solaire thermique pour désigner des capteurs apposés sur les tuiles). Ce qui n'est justement pas le cas ici.

Coût TTC de l'installation, ferblanterie sur toit de petites tuiles vieilles d'un siècle et accumulateur combiné non standard prévu pour adjonction d'un poêle hydro à futur, compris 15'500.- Coût après 1) subventions directes ultramodestes du canton du Jura 14'500.-, 2) remise d'impôts 10'200.- Production annuelle 5'500 kWh, coût TTC du kWh produit 9 centimes, soit déjà moins cher que celui du mazout seul actuel (2013). Nous disons mazout seul car il faudrait ajouter à ce coût l'amortissement de la chaudière mazout sur 15 ans, les charges ramonage, contrôle citerne, le contrat annuel d'entretien éventuel etc. Oui, contrairement aux bonimenteurs, on sait calculer à Sebasol.

Cette estimation change en outre si on prends en compte le fait que le remplacement de la chaudière à mazout à futur par un poêle hydro nécessiterait un accumulateur de chauffage, plus un chauffe-eau en remplacement de celui de la chaudière à mazout combinée actuelle. Or tout cela est à présent déjà sur place avec l'accumulateur combiné solaire. On estime miséricordieusement à 3'000.- le coût installé TTC d'un accumulateur de chauffage indépendant avec vase d'expansion etc. Et à 5'000.- le coût installé d'un chauffe-eau INOX de 500L équivalent en fonction à celui, inox aussi, qui est déjà présent dans l'accumulateur combiné solaire. Donc si ces moins-values sont enlevées, reste 2'200.- cela mène le coût du kWh produit solaire à 2 centimes TTC, soit le cinquième du coût du mazout actuel (2013), sans prise en compte des mêmes charges et amortissement chaudière.

Pour référence, une chaudière à mazout installée pour 22'000.- dans un bâtiment aux normes minimales MoPec 2008 de 150m2 avec 4 personne, produit sur 20 ans un kWh à 20 centimes AU PRIX ACTUEL DU MAZOUT, avec une PAC air-eau à 30'000.-, un COP gentil de 3 (rapport ANIS officiel de la Confédération : 2.7) et de l'électricité RIEN QUE de nuit toujours aussi gentil à 15 centimes AU PRIX ACTUEL DE L'ELECTRICITE, un kWh à 18 centimes. Et ceci sans compter les charges d'entretien.

Cette installation est particulière dans le sens que l'autoconstructeur l'a réalisée avec un système en autovidange. Ce genre de système n'est en général pas appliqué aux grandes installations en ECS et appoint au chauffage, car source de gros surcoûts et de risques (points dans l'installation ou des bouchons d'eau peuvent se loger et geler malgré toutes les précautions prises). Dans le commerce, ils sont réservés aux "kits ECS de nain".

Le fait que les installateurs y mettent du glycol quand même pour assurer l'absence de problèmes en cas de gel (aucun installateur sain d'esprit n'irait mettre de l'eau sur la base de la bonne parole du commercial qui lui dit que ça va marcher), ruine les modestes avantages en terme de rendement (eau pure au lieu d'antigel). Actuellement, les régulations solaires pratiquent la décharge nocturne, à Sebasol en plus sur deux niveaux différenciés dans la cuve, qui ne coûte pas un franc de plus, et qui résoud le problème de la surproduction estivale de manière satisfaisante. Il en résulte que malgré le battage publicitaire des représentants, les systèmes autovidants restent marginaux, même pour les petits kits.

M. Winkler a fait ce système autovidant dans l'esprit pionnier des autoconstructeurs : pour voir comment ca marche, apprendre, comprendre. Il s'est donné de la peine et en a eu. Il a beaucoup appris, et nous aussi grâce à lui. C'est donc une fierté pour M. Winkler et Sebasol que de montrer dans les portes ouvertes permanentes une véritables installation ECS et appoint chauffage de 24m2 autovidante et non un kit ECS de nain :-)

Installation solaire thermique de 6m2 pour l'eau chaude sanitaire, intégration des capteurs sur un toit traditionnel. Construite en 2003 et mise en service le 18 décembre 2003 à 13h30.

Cette installation a déjà 8 ans ! Elle a coûté environ 6'500.- TTC, ferblantier payé. Les subventions directes étaient de 2'000.- en 2004, prenons ce chiffre. Cela fait 4'500.- après subvention directes, 3'600.- après remise d'impôt calculée de manière pessimiste, et enfin 1'100.- après moins-values, à savoir un chauffe-eau qu'il aurait de toute façon fallu s'acheter. Soit donc 1'100.- Que ceux qui se disent qu'a présent c'est plus la même chose pour se persuader qu'il est temps d'attendre encore pour ne rien faire attendent 2019 pour se décider à bouger. Qu'ils se disent néanmoins que le cimetière de l'évolution est bourré d'organismes qui n'ont pas su se bouger. En 2003, le litre de mazout était à 40 centimes en moyenne, les pétroliers faisaient des pubs géantes titrant "Le Mazout Toujours Moins Cher, Evidemment" et les gens comme M. Lavorel étaient moqués par tous ceux qui attendent le repas gratuit pour se bouger.

Nous disions donc 1'100.- TTC. Cette installation produit en moyenne 3'300 kWh par an (5 personnes). Cela met le kWh produit à 1.5 centimes, soit de la chaleur équivalente à du mazout à 15 centimes le litre, et sans amortissement de la chaudière ni charges svp. Il apparait que l'appoint n'est pas du mazout mais de l'électricité. Prenons donc le tarif grotesque de 10 cts le kWh (grotesque parce qu'à ce tarif là, les cadres de la Romande Energie devraient se faire objecteurs de croissance pour vivre, ce qui ne ferait peut-être pas de mal à l'environnement :-). Cela fait donc 330.- d'économie par an et donc un temps de retour de 3.3 ans. En clair, cette installation est actuellement 2.4 fois payée.

Une installation de 12m2 pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint au chauffage menée de main de maître. L'appoint est une pompe à chaleur. Le couplage solaire thermique en appoint chauffage-pompe à chaleur donne des résultats intéressants et s'avère simple et rationnel à mettre en oeuvre sur des accumulateurs combinés de ce type. Voyez http://www.sebasol.ch/realisations.asp?id=350 pour comprendre pourquoi. La solution est donc intéressante mais au vu de l'excellente isolation du bâtiment qui le met dans le domaine de Minergie, il n'aurait pas été nécessaire d'installer une machine de quelque 45'000.- de coût pour assurer les quelques kW de chauffage nécessaire en hiver quand les conditions météos sont défavorables au solaire. Un poêle hydraulique d'environ 13'000.- installé en clef-en-main et 7'000.- en autoconstruction aurait suffit. Mais de tels systèmes manuels sont parfois abandonnés pour des raisons de confort ou de paix des ménages.

Coût de l'installation avec ferblantier payé : environ 14'000.- TTC. Coût restant après subventions directes, moins-values de pose en clef-en-main sinon d'un chauffe-eau inox de toute façon nécessaire et remise d'impôt : 4'000.- Economie annuelle : environ 450L de mazout. Coût du kWh produit utile sur 20 ans env. 4.5 centimes, soit l'équivalent à du mazout à 45 centimes le litre. C'est aussi l'équivalent du coût du kWh produit par une PAC de COPa 3-4 avec une électricité fossile à 13.5-18 centimes en entrée. Contrairement au prix de l'électricité, ce prix du kWh solaire produit utile ne va pas bouger à l'avenir, le soleil n'ayant d'intérêt ni à faire du profit, ni à vassaliser des populations.

Installation solaire thermique de 7.5m2 pour l'ECS pour laquelle l'autoconstructeur, par passion et hobby, a réalisté sa régulation lui-même, avec évidemment sortie Ebus sur un ordinateur. De tels autoconstructeurs sont rares, mais il y en a. M. Althaus a de très jolies courbes de fonctionnement à montrer. Calculs économiques suivront.

Installation ECS et appoint au chauffage de 13.5m2 sur support. Le support a été posé contre un mur, ce qui permet une bonne intégration et le rend très discret (le voyez-vous sur la photo ?).

Coût final TTC : 15'000.- y compris le support, le ferblantier payé, et 500.- de plus pour une modification en cave. Après subvention directe du canton de Vaud : 10'950.- Après remise d'impôt et moins-value d'un chauffe-eau inox (le champignon intérieur, lui, l'est) : environ 2'750.- Production : env. 4'500 kWh/an. Coût du kWh sur 20 ans : 3 centimes, soit du mazout à 30 centimes, AMORTISSEMENT DE L'INSTALLATION INCLUS. Pour comparaison : coût du kWh produit par la chaudière à mazout, mazout à 80 centimes, consommation gaspilleuse totale de 30'000 kWh par an (plus on gaspille, plus ca permet d'amortir la chaudière, dans un calcul économique stupide classique) et coût ami-ami-ami de la chaudière installée à neuf fini punkt schluss avec la citerne à 15'000.- TTC => 8+2.5 = 10.5 centimes sur 20 ans, soit trois fois plus cher ! Note : ne prenez pas exemple sur ce calcul pour vous imaginer gagner de l'argent à gaspiller du mazout pour amortir la chaudière à seulement 2.5 centimes le kWh. La facture à la fin de l'année sera quand même salée pour le portemonnaie et vous ne savez pas quel sera le prix du mazout dans 20 ans... Par contre, vous pouvez être sûr que le soleil, lui, n'enverra toujours pas de facture.

6m2 de panneaux solaires thermiques sont connectes au sous-sol par un tube "cheneau" exterieur en facade de la maison. Les panneaux chauffent le boiler de 500lt pour l'eau chaude sanitaire. Le regulateur (la grand-mere) permet de mesurer la puissance instantanée ainsi que de calculer l'energie accumulee. Chose pratique dans le salon, une petite console relaie les mesures, consultables donc sans avoir à descendre à la cave. Un poêle sert au chauffage de la maison.

Coût TTC de l'installation en 2004, ferblanterie compris 6'700.- Coût après 1) subventions directes 4'700.-, 2) remise d'impôts 3'300.- et 3) avec la moins-value de 2'500.- pour le coût installé d'un chauffe-eau emaillé avec corps de chauffe électrique de toute façon nécessaire depuis que la chaudière à mazout a été remplacée 800.- Sur ce total de 800.- TTC de coût réel final, production estimée à 3000 kWh/an, nous donne un kWh produit utile à 1.3 centimes sur 20 ans, à comparer à l'électricité de nuit à 15 centimes, qu'on considérera avec bienveillance comme étant la seule qui servirait à chauffer un chauffe-eau non solaire. Avec un taux de couverture de 70% de cette électricité par l'énergie solaire, l'installation a été repayée en moins de 3 ans. Comme elle a été faite en 2004 et qu'au moment ou ces lignes sont écrites nous sommes en 2013, est-il inutile de dire que M. Baeriswyl est mort de rire face à quiconque répéterait-Coué encore que le solaire ne sert à rien ?

Témoignage de l'autoconstructeur. "Nous avons eu la visite du contrôleur du gaz hier qui nous a dit en arrivant, je cite, <> Résultat: <>.

Et effectivement en regardant le compteur du d'heures du brûleur de la chaudière à gaz, il y a fonctionné 4x moins souvent en moyenne depuis la mise en service de l'installation solaire. Pour être plus précis : année sans installation solaire : 5244h / (7ans*365jours) = 2.05 h/jour, avec du 21 novembre 2010 au 31 mars 2011 (5314h - 5244h) / 131jours = 0.53 h/jour. Le rapport des heures de fonctionnement du brûleur de la chaudière est de: 2.05/0.53 = 3.8. De plus, sur les années sans solaire incluent les jours estivaux, ou la chaudière ne fonctionne que pour l'ECS, donc très peu. Bref je suis sous le choc. Allez-y, bougez-vous les fesses. Une installation Sebasol, ça fonctionne du feu de dieu. Vous regretterez qu'une seul chose, c'est de ne pas l'avoir faite plus tôt!".

18m2 ECS & Ch sur support contre un mur, avec traversée de la route dans une fouille, appoint bois. C'est avec des installations comme ca qu'on voit que le discours "le professionnel fait bien le particulier bricole" n'est qu'un mantra que les premiers se répètent pour se rassurer. C'est bien simple, la qualité de finition ici va faire déprimer 95% des installateurs. Calculs économiques suivent

Installation solaire thermique de 6m2 pour l'eau chaude sanitaire, avec brassage. Capteurs posés sur une nouvelle lucarne créée lors de la rénovation complète du toit. De la part du propriétaire également : une installation de récupération de l'eau de pluie intéressante. M. Pierre Lavanchy est président de Sebasol VD. Il a instrumenté son installation et pourra montrer des résultats très intéressants sur les pertes par thermosiphon dans les anciens systèmes néolithique comme... sa chaudière à mazout.

Coût de l'installation en 2003 avec ferblantier payé et circuit de brassage : env. 6'500.- TTC
Coût restant après subventions directes cantonale (2'800.- en 2003), et remise d'impôt : environ 3'000.-
Economie annuelle : environ 400L de mazout équivalent. Coût du kWh produit utile sur 20 ans env. 5.25 centimes, soit l'équivalent à du mazout à 53 centimes le litre. Mais il est possible que ce soit moins, car le brassage permet en effet de couper la chaudière 6 mois par an. Or il s'agit d'un modèle néolithique datant des 30 glorieuses qui thermosiphonne de partout. A cette époque, tout envoyer péter dans l'environnement était un must.

Installation solaire ECS de 6m2 sur l'existant. Cette réalisation a fait l'objet d'un article sur Terre & Nature en octobre 06. Nous lui laissons donc la parole.

Installation solaire pour l'eau chaude sanitaire de 6m2 nets dans bâtiment Minergie-P-Eco, réalisé en clef-en-main évolué.

L'installation solaire à coûté 13'500.- TTC pour 6m2 d'absorbeur net, y compris support, ferblantier payé, corps de chauffe électrique d'appoint, chauffe-eau de 500L (et non pas 400 voire 300), mitigation, mise en service ECS, bref comme www.sebasol.ch/cahier.pdf avec le support en plus. Après subventions directes 11'500. Et après moins-values, soit un chauffe-eau électrique qui aurait été de toute façon nécessaire, 9'000.- Nous choisissons cela comme moins-value mais un autre raisonnement serait aussi valable : la volonté du propriétaire étant d'avoir un bâtiment Minergie-P, l'installation solaire aurait de toute façon été nécessaire pour l'obtention du label. Donc à ce moment elle ne peut être comptée comme un surcoût, mais comme un investissement nécessaire. Mieux, il conviendrait de voir si avec d'autres offres à cahier des charges égal, cette installation solaire ne génèrerait pas... une moins-value du fait que les autres offres, souvent proposées par des bureaux prestigieux, ont tendance à prendre l'ascenseur dans des réalisations de prestige comme Minergie-P-Eco. C'est l'effet "faisons payer l'écolo" décrit dans http://www.sebasol.ch/archives/2008/Le%20Cout%20du%20Solaire%20ScanE.pdf. Il faut bien que le prestige se paie...

Gardons donc l'estimation à 9'000.- TTC. Donc avec une production de chaleur de 3'000 kWh/an typique pour une famille standard, cela fait encore sur 20 ans un kWh de chaleur produit à 15 centimes. C'est n'est pas l'overkill de l'autoconstruction mais c'est normal - c'est du clef-en-main, il n'y a pas de repas gratuits dans la nature - mais cela reste moins cher que l'électricité de nuit dans de nombreux lieux actuels, moins cher que le kWh de chaleur mazout ou gaz avec amortissement de la chaudière. Et ces 15 cts sont libres d'inflation et au prix actuel de l'électricité, pas au prix qu'elle pourrait avoir d'ci les 20 prochaines années.

A présent, qu'est-ce qu'un "clef-en-main évolué". C'est un clef-en-main qui utilise l'optimisation multricritère chère à Sebasol : en lieu et place que ce soit une entreprise qui fait l'installation avec éventuellement un apprenti-qui-tient-le-tube durant les travaux, l'installation est réalisée par une équipe d'apprentis avec un atelier mobile, supervisé par un installateur agréé Sebasol. De cette manière ils apprennent à opérer de manière autonome sur chantier. Sebasol vient en outre contrôler la bien facture finale, comme pour n'importe quel installateur agréé soumis à la charte éthique Sebasol http://www.sebasol.ch/convention.pdf. Le coût est le même que pour un clef-en-main Sebasol normal, mais le chantier génère de cette manière bien d'avantage de retombées positives que le simple ajout d'une installation solaire dans l'environnement.

Du fait que l'optimisation du profit n'est pas son but, le clef-en-main évolué, comme les camps didactiques solaires ou l'autoconstruction, sont des outils développés par Sebasol, qui n'intéressent pas les Gnômes de St-Gall qui sont en train de nous détruire. Ils sont ce que la permaculture est à l'agriculture productiviste intensive. En choisissant cette manière plus "compliquée" en apparence, alors qu'elle est plus efficace en bilan global, un client classique contribue en plus à la formation professionnelle, la résilience sociale et la relocalisation de l'économie. Il cesse donc d'être un client-consommateur classique.

Installation solaire pour l'eau chaude sanitaire de 6m2 nets dans bâtiment Minergie-P-Eco, réalisé en clef-en-main évolué.

L'installation solaire à coûté 13'500.- TTC pour 6m2 d'absorbeur net, y compris support, ferblantier payé, corps de chauffe électrique d'appoint, chauffe-eau de 500L (et non pas 400 voire 300), mitigation, mise en service ECS, bref comme www.sebasol.ch/cahier.pdf avec le support en plus. Après subventions directes 11'500. Et après moins-values, soit un chauffe-eau électrique qui aurait été de toute façon nécessaire, 9'000.- Nous choisissons cela comme moins-value mais un autre raisonnement serait aussi valable : la volonté du propriétaire étant d'avoir un bâtiment Minergie-P, l'installation solaire aurait de toute façon été nécessaire pour l'obtention du label. Donc à ce moment elle ne peut être comptée comme un surcoût, mais comme un investissement nécessaire. Mieux, il conviendrait de voir si avec d'autres offres à cahier des charges égal, cette installation solaire ne génèrerait pas... une moins-value du fait que les autres offres, souvent proposées par des bureaux prestigieux, ont tendance à prendre l'ascenseur dans des réalisations de prestige comme Minergie-P-Eco. C'est l'effet "faisons payer l'écolo" décrit dans http://www.sebasol.ch/archives/2008/Le%20Cout%20du%20Solaire%20ScanE.pdf. Il faut bien que le prestige se paie...

Gardons donc l'estimation à 9'000.- TTC. Donc avec une production de chaleur de 3'000 kWh/an typique pour une famille standard, cela fait encore sur 20 ans un kWh de chaleur produit à 15 centimes. C'est n'est pas l'overkill de l'autoconstruction mais c'est normal - c'est du clef-en-main, il n'y a pas de repas gratuits dans la nature - mais cela reste moins cher que l'électricité de nuit dans de nombreux lieux actuels, moins cher que le kWh de chaleur mazout ou gaz avec amortissement de la chaudière. Et ces 15 cts sont libres d'inflation et au prix actuel de l'électricité, pas au prix qu'elle pourrait avoir d'ci les 20 prochaines années.

A présent, qu'est-ce qu'un "clef-en-main évolué". C'est un clef-en-main qui utilise l'optimisation multricritère chère à Sebasol : en lieu et place que ce soit une entreprise qui fait l'installation avec éventuellement un apprenti-qui-tient-le-tube durant les travaux, l'installation est réalisée par une équipe d'apprentis avec un atelier mobile, supervisé par un installateur agréé Sebasol. De cette manière ils apprennent à opérer de manière autonome sur chantier. Sebasol vient en outre contrôler la bien facture finale, comme pour n'importe quel installateur agréé soumis à la charte éthique Sebasol http://www.sebasol.ch/convention.pdf. Le coût est le même que pour un clef-en-main Sebasol normal, mais le chantier génère de cette manière bien d'avantage de retombées positives que le simple ajout d'une installation solaire dans l'environnement.

Du fait que l'optimisation du profit n'est pas son but, le clef-en-main évolué, comme les camps didactiques solaires ou l'autoconstruction, sont des outils développés par Sebasol, qui n'intéressent pas les Gnômes de St-Gall qui sont en train de nous détruire. Ils sont ce que la permaculture est à l'agriculture productiviste intensive. En choisissant cette manière plus "compliquée" en apparence, alors qu'elle est plus efficace en bilan global, un client classique contribue en plus à la formation professionnelle, la résilience sociale et la relocalisation de l'économie. Il cesse donc d'être un client-consommateur classique.

Le standard des familles , soit 6m2 avec un boiler de 500lt. Cette surface permet de couvrir 100 % des besoins d'une famille de 4-5 personnes de mai à septembre. Sur l'année , ce pourcentage varie de 70% à 80% selon le lieu et donc l'ensoleillement.
Comme ce champ de capteurs est sur support il a l'inclinaison et l'orientation idéal pour de l'eau chaude sanitaire, soit 45° plein sud.

Pour tordre le coup aux idées reçues, une installation solaire pour chauffer de l'eau sanitaire peut de mettre de l'est à l'ouest et de 20° à 50° de pente. Etant donné que l'on mise essentiellement sur la production estivale, le soleil abonde en été et est suffisant dans toutes ces configurations.

Laurent Rielle est passé du statut d'autoconstructeur à celui d'apprenti Sebasol, il est à présent installateur agréé Sebasol. Son profil est sur

http://www.sebasol.ch/membres.asp?membre=installateur

Coût de l'installation avec ferblanterie posée même (possible en autoconstruction, car beaucoup plus simple que l'intégration en toiture), boiler ECS INOX, et support : environ 8'300.- TTC Coût restant après subventions cantonales directes de 1'500.- alors et communales de 1'500.- aussi (BRAVO la commune de Signèse/Ayent !) , moins-values de pose en clef-en-main d'un chauffe-eau inox de toute façon nécessaire et remise d'impôt : environ plus rien du tout. Economie annuelle : environ 380L de mazout équivalent.

Vous pouvez faire tous les calculs compliqués de coût du kWh du monde... l'installation à coûté à peu près 0.-, le prix du kWh produit est donc à peu près équivalent à 0.-, rien, nada, nichts, tipota. L'autoconstruction simplifie donc aussi les calculs économiques !!!

A notre humble avis, les habitants de la commune d'Ayent devraient se renseigner quelque peu sur la question... Car en 2009 cette commune donne encore 1'800.- pour le solaire sur de l'individue, et 1440.- + 290.-/m2, pour les immeubles (max 3'750.-). Elle donne aussi 3'600.- + 120.-/kW et +180.-/kW pour le chauffage à bûches/à pellet respectivement (max 12'000.-). Voilà, nous l'aurons écrit.

Ici Laurent Rielle a ajouté un champ de 18m2 en appoint chauffage à son installation solaire de 6m2, reprenant ainsi une tradition sebasolienne de récidive. C'est un classique sebasolien parce que les autoconstructeurs connaissent leur installations, et donc savent les compléter/modifier/augmenter etc. choisissez le mot que vous voulez.

Laurent Rielle est passé du statut d'autoconstructeur à celui d'apprenti Sebasol, il est à présent installateur agréé Sebasol. Son profil est sur

http://www.sebasol.ch/membres.asp?membre=installateur

Les autres infos sont à trouver sur la description de l'installation de 6m2 de la famille Rielle, juste dessus ou dessous cette entrée dans la liste des participants à ces Journées du Soleil.

Installation de 18m2 pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint chauffage, pour l'instant en "solaire pur" soit, sans charge d'un appoint chauffage. Accumulateur combiné de 2640L soudé sur place. Stratification à 2 niveaux pour priorité ECS, comme c'est à présent le standard en autoconstruction. M. Kiener a en outre utilisé certaines fonctions de sa régulation pour opérer sa distribution chauffage. C'est une tradition qui commence à s'affirmer en autoconstruction : les capacités de certains autoconstructeurs font qu'ils n'arrivent plus à se satisfaire du niveau plus que moyen de pas mal d'installateurs/chauffagistes du marché. Des installations comme celles de M. Kiener sont l'illustration pratique de la "montée en expertise" de la société civile dans son combat pour ôter aux "experts" le pouvoir décisionnel sur les choix sociaux.

Coût final TTC : 20'800.- y compris ferblantier payé, soudage sur place et distribution de chauffage. Après subvention directe 15'500.- Après moins-value de boiler ECS inox, distribution chauffage de toute façon nécessaires et remise d'impôt 5'000.- Production annuelle env. 700L de mazout. Prix de revient du kWh produit utile sur 20 ans env. 3.5 centimes, soit l'équivalent à du mazout à 35 centimes le litre. Passez muscade.

Le rapport complet sur la rénovation

Installation de 18m2 pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint chauffage. Accumulateur combiné de 2260L. Stratification à 2 niveaux pour priorité ECS, comme c'est à présent le standard en autoconstruction. M. Loetscher est en outre un des participant à la structure d'expérimentation pratique mise en place par Sebasol sur tout le territoire romand. Cette structure aide, y compris financièrement, les autoconstructeurs les plus capables à tester des solutions raisonnables en termes pratico-techno-économico-social pour la souveraineté énergétique. Par raisonnable il faut entendre que nous ne finançons pas les "Tournesols" qui cherchent le mouvement perpétuel, il y a des ingénieurs chez nous, merci. Ces solutions seront infirmées/confirmées par l'expérience des autoconstructeurs. Si elles s'avèrent intéressantes, elles seront proposées aux autoconstructeurs qui suivront. De cette manière, la société civile s'informe et se libère de plus en plus de la dépendance au marché. M. Loetscher a testé un système de distribution chauffage avec piquage différentié qui permet de tirer un bénéfice maximal de la stratification 2-niveaux et d'utiliser l'énergie solaire en priorité pour mettre le plus possible HS la chaudière. Il a fallu dépister et résoudre de nombreux problèmes pratiques passés sous silence par les représentants de matériel, problèmes pour lesquels souvent les professionnels de la branche n'ont été d'aucune aide, tellement l'écart entre l'autoconstruction solaire thermique sebasolienne et les kits du marché ne cesse de se creuser. Ces enseignements seront intégrés aux cours avancés qui auront lieu dès septembre 2010.

Coût final TTC : 18'700.- y compris ferblantier payé et distribution chauffage. Après subvention directe 13'300.- Après moins-value de boiler ECS inox, distribution chauffage de toute façon nécessaire et remise d'impôt 5'000.- Production annuelle env. 750 m3 de gaz. Prix de revient du kWh produit utile sur 20 ans env. 3.5 centimes, soit l'équivalent à du mazout à 35 centimes le litre. Et pas rien qu'aujourd'hui : dans 20 ans aussi.

Installation de 21m2 pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint chauffage. Accumulateur combiné de 2640L, soudé sur place et non standard avec piquages prévus pour charge bois, ce qui représente un surcoût. Stratification à 2 niveaux pour priorité ECS, comme c'est à présent le standard en autoconstruction.

Coût final TTC : 21'500.- environ, y compris ferblantier payé. Après subvention directe 15'200.- Après remise d'impôt et moins-value pour accumulateur combiné de toute façon nécessaire au bois : 2'000.- Production annuelle env. 800 m3 de gaz. Prix de revient du kWh produit utile sur 20 ans : entre 1 et 1.5 centimes, soit l'équivalent à du mazout entre 10 et 15 centimes le litre.

Il y a d'autres manières de calculer. Ainsi 800m3 de gaz à 90 cts font 720.- et donc cela met le temps de retour à 3 ans. Ou bien encore 720.- de gain pour 2'000.- d'investissement, ça fait du 36%. Et si nous vous disons que les Martin ont réalisé sur les 2 dernières années une économie moyenne de 1'200.-, CHIFFRES MESURES SUR FACTURE, DONC REELS DE LA REALITE, S'IL VOUS PLAIT, cela fait environ 500.- de plus. Ces 500.- ne viennent pas de la production de l'installation solaire, mais de l'abandon du gaz (et donc des taxes d'abonnement et d'entretien) et des bonnes habitudes de consommation, en d'autre mots de décroissance, générées par des gens qui COMPRENNENT leur installation solaire. Et alors ca nous fait un temps de retour de, heu, combien ?